Um acontecimento inesperado, mas com um impacto dramático no mundo. Ocasionalmente voa para dentro e para fora, mas deixa para trás um gatilho. O Cisne Negro está de volta.
Não foi diferente em 2008 quando atingiu duramente o sistema financeiro global. Ou em 2011, quando a Europa foi abalada pela crise da dívida. O mundo ainda não recuperou destas consequências das crises de há uma década atrás, como evidenciado pelas taxas de juro zero e pela contínua flexibilização quantitativa. Enquanto os efeitos da destruição sistémica original ainda perduram, o cisne negro voou mais uma vez pelo mundo. Desta vez com consequências potenciais ainda maiores.
Os países estão a combater uma crise
As crises epidemiológicas ou económicas têm pelo menos uma coisa em comum: elas podem ser travadas. Muitos países da Ásia mostraram como a propagação do vírus maligno pode ser combatida e quase completamente eliminada. Managerialmente e como estadista, é uma luta difícil, mas é possível.
Desde que se tomem medidas rápidas e eficazes e se pare a propagação do vírus na primeira fase, como aconteceu em Singapura, por exemplo, as consequências económicas são mínimas. No entanto, se um surto se tornar uma epidemia, as etapas são muito mais complicadas e dolorosas. A Coreia do Sul também demonstrou que uma tal situação pode ser gerida.
O fracasso europeu
A Europa tem ficado muito para trás na prevenção e planeamento, nos testes aos potencialmente infectados, e na recolha e avaliação de dados. Mas também na abordagem dos indivíduos à propagação da epidemia. Portanto, não é surpresa para muitos que o número de infectados esteja a crescer aos milhares por dia em muitos países europeus. E os receios de excederem o nível da China foram confirmados.
A queda na produção económica da área de Wuhan mostrou o forte impacto que uma quarentena pode ter na economia de um país. A queda na economia chinesa no primeiro trimestre foi a maior desde o início da medição. Isto também tem suscitado grandes preocupações sobre a saúde da economia europeia à medida que a epidemia continua a crescer.
A situação na Europa é fundamentalmente diferente da da Ásia. No ranking de valores asiáticos, a família estava em primeiro lugar e o estado abaixo dela; na Europa, era o próprio indivíduo. Acontece que não é apenas o despreparo da Europa para a epidemia, mas o individualismo ocidental em particular, que constitui a maior ameaça à propagação da epidemia no velho continente.
No Reino Unido, até um quarto da população recusou-se a mudar os seus hábitos por causa do coronavírus. Mesmo com base na sua posição, o governo britânico não tomou quaisquer medidas mais drásticas, tais como o cancelamento de acções de massa ou o encerramento de escolas.
O fim da era actual da globalização?
O coronavírus fez cair as taxas reais em 1,5% em comparação com o cenário esperado sem a pandemia. Muitas pandemias europeias também resultaram num declínio no comércio. Enquanto relações comerciais mais fortes antes da crise trouxeram níveis de vida mais elevados. Qualquer medo pela saúde trouxe uma pausa. Com o fim da gripe espanhola chegou o fim da primeira era da globalização industrial, que já tinha sido amortecida pelo rescaldo da Primeira Guerra Mundial. A coronacrisia pode assim bloquear a cadeia de abastecimento da China que foi construída ao longo das últimas duas décadas.
Podemos dizer que as pandemias farão subir os salários, mas trarão a desilusão de retornos reais. Ao contrário de outras catástrofes, tais como guerras ou desastres naturais, não há aumento da procura de capital após as pandemias, resultando num período prolongado de taxas reais a um nível modesto.
